[股市纵横] 经济学该扔垃圾箱了

本文的真正目的，不仅是批判传统的学院经济学，而且是想印证，真正的实用经济学可以指导投资。
            
       都说经济学无用，老头我举双手同意。先说明下。这儿说的经济学，就是大学里上的《宏观经济学》和《微观经济学》两门原理性的课程。
      
       宏观经济学玩的是静止的山水画，消费、投资、出口、政府税收支出，几大块说了一大本，其实花几节课讲透国民收入/产生的概念，再用一节课讲讲表达这几个部门的关系的恒等式就够了。这其实只是认识经济运动的基础介绍，而不是一学年的课。懂得这些，看经济还是隔着雾看远处的风景，一幅写意的朦胧画。
      
       微观经济学讲的更离谱，脱离了货币计价的效用、福利，全部在建立在企业、个人都是“理性”的基础上。而这个“理性”绝没我们日常生活中的理性，而是在象牙塔里充满学究气的抽象思辩。不要说平常人没有那个素质，逛市场会先画一堆需求曲线，算算是买苹果划算，还是买香蕉来劲，就是教经济学的教授，也绝不会去费那个功夫。
      
       对于微观经济学的“理性”假设，有史以来最畅销的经济学教材的作者曼昆倒是说句大实话——大致的意思是，教授们早已习惯这样教，改不过来了。况且在这理性假设的基础上已做了这么多的研究，推倒了可惜。曼昆的意思可以延伸一下，教授们只会教这些，如果要教些实际，他们教不来。曼昆讲出最平民化的教材，也说出了最率真的话。他无形中成了《皇帝的新衣》童话里的那个男孩。
      
       离开货币计量是致命伤
      
       玩写意，玩抽象，游离于现实之外的东西自然没多大用处。最明显的就是，经济学学得再多，说起华尔街危机，连危机的影响的基本路径都没搞懂。
      
       经济学的概念框架还是可取的，缺的是货币这环，加进货币这环，经济学需要大变样。把国民产出用货币计价来表示，加入银行体系，考察货币在几个部门之间的流动。加进这些东西后，分析的情景将大大往现实靠。说白了，就是要融进货币银行学的部分，并且把目光从经济总量平衡下放到各部门的总量之间的流动（平衡）。
      
       当企业、金融、员工、政府、财政部、外国（进出口）几大块都加进来，再把企业串成几个产业链，根据需要可以分为周期性产业、非周期性产业，净进口型产业、自给型产业，如此设置好，可以模拟一个国家经济运行。
      
       打个比方，如果在上面划分的基础上，在把员工划分成自食其力的诚实员工和依靠政府养的混混，把金融部门细分为银行、两房、华尔街炒手，就可以建立一个闭环的系统来模拟微缩版的美国经济，闭环的意思是：任何货币的产生和消灭都在这个系统内，任何需求和产出必须在这个系统内恒等。据此模拟次贷危机，就能清晰看出次贷危机从金融系统蔓延到实体经济的过程