查看完整版本: 当今社会是否还有“焦裕禄”、“孔繁森”式的好干部？

有是肯定有。不多罢了。总有不肯放弃理想和信念的坚强的人

我认为会有，不过大概都还在基层，应为他们不会逢迎拍马。

有，周星驰电影《九品芝麻官》中有这样一句话：“贪官要奸，清官要更奸，否则是斗不过那些贪官的。”
出淤泥而不染的人是有的，只是他们本身也在这个套路当中存在的。只不过很多的方式方法，不足为外人道。其实有时候，反而是那些坏人们有时候让人看不明白。

我相信中国大部分人还是有良知的 坚信有

这个辩题木有什么意义啊 貌似

注意 第一点:社会完蛋并不是领导的好,而是老百姓能过的去,就不会有以外发生
第二:永远不要置疑体制.各种社会形态都有盛世与败世
第三:“焦裕禄”、“孔繁森”的存在是因为  毛和周的存在或他们的影响还在
第四:给大家一些基层的例子    河北保定某监狱长  姓赵   收受贿赂以达千万,但行贿的门路也很广,现在仍然退休在家,欢享天年. 类似的还有很多.因为职业的关系我能看到<内参资料>.大家相信百姓就可以了.至于其他的...  呵呵  和谐,这是必须的

好干部还是有的，只不过不能说是大多数，只能说是小部分好干部

纯粹的已经没有了,重要的是真正为老百姓服务,以前看过一篇H文,叫<仕道官途>,主角叫狄力,算是个好官了.在符合大环境条件下,想着百姓就不错了.应该见什么人说什么话,办什么事

有只是这样的干部很少了 也很难得到上面的重视 总是在殉职后才会通过媒体让社会所知道

过去的干部是 吃苦在前,享受在后
现在的干部肯定不会用这个来要求自己,看看工资跟福利待遇就知道了
他们肯定是享受在先,吃苦在后(估计还得是被抓了以后,没有被抓那就不用说了)悲哀......:cry
我憎恨黑暗!

有是有就是太少了，那些贪官污吏咋还不死呢，现在社会风气很不好，人都太自私了。

什么才叫好官呢?是从自身出发,还是看一个人的公德呢?你觉得要中国的领导班子现在做的好,还是不好?上梁怎样,下梁就怎样.

有几个也不奇怪，每个人的追求不一样的。可是人数太少就成不了气候，这才是问题的关键。如果能有一半的干部在努力向他们学，老百姓都幸福死了。可是我们看到的周围的情况，应该说绝大部分走的是另一个方向。:redface

应该说中国的干部还是不错的，否则这个国家不可能发展的如此迅速
但是我投了反对票，是因为，当今的干部没有“焦裕禄”那样的干部了，以他为标准衡量的话，我还是认为没有了

现在和以前不一样了，你听听现在的人私下说的话就知道了，想发不样了，人生观也不一样了。

脑子又没毛病，现在的领导那么腐败，干嘛做那好干部，为腐败分子干政绩，好让腐败分子有更多时间去腐败。

根本不可能的事,生活几十年来,没有看到一个廉洁的干部,他们的觉悟比我的还要低哦

一针见血

默默无闻，只知道为民谋利的好干部有，但是这样的人永远都是这样，不为人知。
而相反，贪官反而会让人记得清楚。

现在还有什么那样的干部啊，真是天下乌鸦一般黑，那样的干部是那个时代的特有产物，现在社会也进步了，那个不想升官发财，要不是为了发财那个还升官，真是的，现在的官、只要不贪污就已经算是好官了，还谈什么像那样的好官，找就找不到了~！~！

这个问题有点难，首先要确定官的定义，皇权封建时代下，官是为一方之长，为百姓父母，在当时生产力低下的情况下，为人民办事，两袖清风死后就一床被褥，可能是一好官的评价；但在当今时代，好官的标准也发生了了很大的变化，首先，现在的官是什么？我看我们很多人都没弄懂，现在的官也就是所谓的从政人员只是一种职业，它所能从事的应该是在这一职权泛围类的事情，那么，好官应该是能做好本质工作的人。

至于为何现在会出这么多贪污的官员，在下个人认为是因为几千年来的思想在作怪，百姓与某些官员的认识还停留在了封建时代，也就是百姓与官员之间形成了一种契约不明的状态。导致人民将过多的权力交给了官员，而某些官员因此做了本不该是职权范围内的事，也就是所谓的越权，从而导致了权力过大，最近中央政府的一系列举动正是在将权力分散化，职权契约明朗化，这就是政改的真像（不过实行起来很难，毕竟牵涉到了千万当官的基本利益，当然最终要看中央的决心如何）。

PS：以上言论纯属个人观点，如涉及到敏感话题，请版主尽管删除。毕竟，保护这一家园人人有则嘛

有也跟着腐败了，好官难当呀。呼吁全国甚至全世界整治一下贪污腐败之风吧，太丢中国人的面子了