shangdajun2012 2013-1-2 15:02
不革命了，更需要工会与农协
看过毛泽东去安源的一副画，是毛泽东穿长衫带一把雨伞的，这幅画是说明带革命时期的毛泽东去组织工人团结起来，罢工暴动起义的，看过白鹿原这本书的就知道农协的意义了一切权利归农协的口号喊的山响，革命成功了，我们今后还需要农协和工会吗？我感觉我们更需要这个组织的时候现在千呼万唤也不出来了，现在工资上涨的幅度显然不如房产上升的快，很多真正的一线工人一点也得不到保证，起码上亿的农民工是在没有保障或受歧视的环境下工作，前些天不是一个老太太叱喝农民工不能坐公交车吗，全国的平均工资显然没有把这些人的实际工资平均在里面，现在为什么就没有全国的农民工组织保障他们的权益吗呢，难道工人当了炮灰死了那么多就是只能做为推翻政权的工具，就不能为了自己的生活收入而有组织了吗？工会现在只能为政治服务吗？成立真正属于民众没有政治色彩的工会这个社会太需要了，
看到《白鹿原》一书的人应该熟悉农协就是一个革命组织，而现在农民最需不是革命和动乱，要是一个农民的利益，现在农协应该出现应该起很大作用，但现在却不出现，几分钱一斤白菜的坑农，蒜、葱、姜得利的却不是农民，农民需要一个安定的平稳上升的环境，现在做假药、假种子、连成本都不够的白菜难道不应该得到让政府尴尬吗？只要农民协会成立了，这个组织不是政治性的，一定能解决这个经常出现的坑农现象，从而保障农民的权益，从现在的农民数量看他应该是中国最大的组织但也是最穷的最被忽略的没有发言权的群体。
现在的工会好似每个大厂大公司都有，但不是真正属于大多数工人的，是媚俗的政治的，我们不需要，农协是看《白鹿原》才知道有这个组织的但现在才知道冠冕堂皇的农协本意不是为了农民是为革命，现在农民收入低，农村大多资源被廉价的征收，农民失地，这些问题被喊口号治理来治理去不见效，难道不应该成立一个真正的农民组织为农民利益说话吗？农民协会要属于真正的农民，不属于政治的，这次绝不能被代表了，人大代表里没有真正农民，没有实地的代表，没有低收入的代表，代表财富的代表往往和代表农民背道而驰！
asdgb888 2013-1-2 22:05
体制的问题
就好似 红十字会的副会长是副部级的 一个慈善机构也和ZF挂钩的
所谓的工会和农协不过是 挂羊头卖狗肉的
按理说 工会主席应该是工人选举出来的 但是 你看看 有哪个是民选的？
都是 上级指派 XXX担任XX市工会主席 享受副处级待遇 CAO
看看 现在的 官有多少吧。。。。
即使是多余的 也要保留
谁家没个 七大姑八大姨的 往哪里安排呢 这些地方 岂不是最合适的
钱又不少 人又清闲。
fen333 2013-1-2 22:42
这个问题可大了去了，不仅仅是体制问题。在现今的政治环境下是不可能让他们存在的。农协不存在了，工会被同化了。领导阶级和人民群众从来都是对立的。任何一个政党都不可能代表人民的利益。看美国看中国都是如此。别再这个问题上争论了，没意义！想明白这点你就别再激愤了。活好自己才是重要的，其他都是狗屁。如果你打算造反另当别论。政治史人类历史上最大的玩笑。别当真！
semang 2013-1-3 07:31
看了楼上的几个评论回复，怎么说呢，贱人哪个地方都有，关键是比例，不过有一点是不对，红十字会本来是个民间的组织，只不过性质决定了和政府打交道比较多，但是国内完全就是政府部门，以前看个小说中有几章反应红十字会的问题的，后来被停了，说实在的，政府部门是监管，现在成了运营了，哪个书上说过？政府可以干任何事，但是就是不能具体运营，这样犯法出错也监管不了，都是官员，打官司也就是手心手背的问题。你看现在工会，都是政府部门，工人有什么诉求首先是开导工人，从来没想是不是真的不行，反正我是在一个国企牌子的企业，感觉工会P用不顶
风声水器 2013-1-3 09:51
当时要革命啊，中国农民人数最多，所以必须解决农民的切身利益问题啊，就搞农协，给农民土地
涉及政治方面我们也不好多说啊，反正国家一点点在进步吧，不能总看到不好的一面
我没看过白鹿原的小说，看了电影，确实当时还是封建思想太严重，搞得家破人亡的
shangdajun2012 2013-1-3 20:53
回复 2楼 的帖子
工会和农协是为革命做前锋的，使用价值就是被牺牲利用的，革命成功了就弃如敝屣，为了工人利益为了农民利益都是说说而已，到现在还是被剥削的底层，现在给于我们的发言权已经不错了，在文化革命时期因言获罪的多的是。
西山杂种屌1 2013-1-9 20:08
这个是敏感话题，具体原因我就不说了，至于工会的话，短期内他的角色不会有太大的改变，否则社会会乱套的
lgp15151 2013-1-10 00:24
是啊 现在人人都是自扫门前雪 难管他人瓦上霜了··
在线客服(1)