中国根本不敢得罪美国，盖茨刚在新加坡会议提议联合南海岛国，对中国实施包围牵制。之前还警告中国不要军备竞赛，中国周边所有国家，其背后都有美国的背影。中国高层根本不敢也不能赌美国的不介入。因为一旦美国不介入，他就会丧失所有威信，对亚洲的控制力降到最低，产生的多米诺骨牌效应美国很可能承受不起。所以美国绝对会介入。在美国拥有绝对的军事实力前提下，中国是不肯能有任何作为的。
虽然国内热血青年希望高层能有所作为，但作为韬光养晦，维稳为主的高层。是绝对不可能冒险的。
用楼主的思路分析南海问题，同样能得出全然相反的结论
　　论中国必将亮剑南海：
　　1、政党利益也可以通过维护国家利益来加固。收复南海，和丧权辱国的晚晴、民国比，不是更有执政的合法性与正当性吗？
　　2、军政、将相不和而误国亦有可能，但未尝不能良性运行，私下共谋，形成合力，况且中国一贯是党指挥枪，不是党怕枪走火失控，而是怕它打不死、吓不坏人，况且炮弹一响黄金万两，大发战争财何乐不为
　　3、军队装不差不要紧，打不赢也不要紧，但终究要打敌人，要不然小小越南就更需闭嘴了
　　4、既得利益基层守旧偏安的惯性大，怕一翻身炕就被人占，但逼宫的势大后未尝不会转嫁矛盾，不动是死翻身没准会捡块狗头金。
　　5、一孩化固然会影响士气，但现代战争都是在办公室指挥终端完成的，前线绞肉机的场面不会再有，中国对付东南亚也具备此等实力，对较小的伤亡率和优厚的抚恤金，社会整体上能接受一场局部战争，况且民意在中国多么弱势，愤青巴不得冲前线，爹妈的眼泪感动不了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-6-15 15:45

历来对内横行无忌对外一滩浆糊，既得利益者可不愿自己从坐轿车回到挤公车的水平

不是不想打，而是不敢打。并且这一届政府马上就要换届了，平稳过度才是对的。现在大家的日子都还能过的下去，就不会有大的变动。只有当国内的阶级矛盾严重到无法调控的地步，估计就会打了，一是转移矛盾，而是乘机清楚异己，巩固政权。所以10-20年内是打不起来的

文章分析得给力
说出了一些想说却难以开口的话
一个纠结的人最终会被自己击垮
国家也一样

决战什么，打赢不是悬念，但别人看来就是大欺小，现在不是个靠武力打打杀杀的年代了。

也许很多国人在中国高层在南海问题上的软弱，确实我也曾是其中的一分子。但是更深入想，在南海上中国面对这种半包围的军事威胁，他们背后都有美国的支持，中国要表现得太过强硬，势必牵动其整个军团联盟。与其打没把握的战，不如守好自己立场，增强国家综合能力，等待机会再逐个击破。我们的高层并不比前两任的软弱，只是他们选择了更适合中国发展的方式。我们无法否认今天的壮大，就是这种所谓的“软弱”得来的。我们软弱吗？不！我们只是不爱显摆。南海的领地我们会要来的，不是现在但会在不远的将来。做为中国人我们比谁都牛，因为我们有“中国速度”！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-6-15 15:45

丢失的何止南海！我怎么记得搁置争议共同发展是邓的主意。

其实总体而言还是中国的实力没有到那一步吧  外科手术似的局部小动作应该适当的动下

现在的国际形势实在太乱，别忘了二战是如何开始的，现在经济危机已经遍布全球，通货膨胀导致过剩的资金无法购买到需要的资源，而周边的这些小国家正好可以充当国际大战的导火索，他们没有实力和我们对抗，但是却可以把世界搞得一团糟，这就是为什么现在经济环境和军事环境越来越差，我们国家却只能隐忍不发的原因

和中国在南海问题上有争议的有不少国家，而越南是与我国接壤的其中之一，中国有必要再次狠狠教训越南人，达到震慑东南亚国家的目地，也正好检验下我国新武器装备，还有让部队见见血！