其实对中国古代历史没有必要那么较真，每一个朝代都有它辉煌的东西，也有它坏的一面，黑暗的一面。难道元朝对中国历史就没贡献吗？元曲是中华民族灿烂文化宝库中的一朵奇葩，它在思想内容和艺术成就上都体现了独有的特色，和唐诗宋词鼎足并举，成为我国文学史上三座重要的里程碑。通过元曲让我们认识了关汉卿、王实甫、白朴。关汉卿的窦娥冤(感天动地窦娥冤)  ，王实甫的西厢记都是大家耳熟能详的。
还有白朴（天净沙·秋）孤村落日残霞，轻烟老树寒鸦，一点飞鸿影下。青山绿水，白草红叶黄花。寥寥28个子就把一派秋天苍凉而又瑰丽的美景描述的活灵活现。
宋朝在中国历史上的评价是相当的高。连国际学者都有这样的评价：辉煌属于希腊，光荣属于罗马，伟大属于宋朝。
宋代有海洋文明，中华民族开始走向海洋，这是划时代的一步。
宋代有三大发明：黑火药、指南针、活字印刷。举世闻名的“四大发明”它就占了三个。
宋朝的数学成就又让中国其他朝代黯然失色。《梦溪笔谈》竟然还涉及光学与声学。这真让人怀疑这是谁穿越回去写的书呀。宋代的发明创造数量之多，质量之高，令中国所有的朝代无地自容。
宋朝是中国历史上唯一始终坚持募兵制的朝代。宋朝以仁立国，坚持以民为本，宋朝政府对贫民的救济在中国历史上做的最好。　宋朝是中国历史上最重商的朝代，唯一长期不抑商的朝代。
以上说了那么多大家应该知道宋朝是多么的伟大了，那么这个伟大的宋朝现在在哪里？还不是灭亡了。灭亡的原因肯定是一些不好的原因，是宋朝坏的一面，黑暗的一面。如果楼主把宋朝坏的一面，黑暗的一面全部当成宋朝的全部，那宋朝岂不是也是对中华民族最丢脸的一个朝代吗？
另外，可以告诉楼主不光是元朝打越南惨败。
明打越南也惨败，明将柳升带兵, 全军覆没。
清打越南大败逃回，清将孙士毅， 30万清军死了一半逃回。

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-10-12 23:47

当成吉思汗的铁蹄踏过亚欧大陆的时候，中国已经不是现在意义上的中国了，
那时的中国是蒙古人的天下，金戈铁马，一马平川。
现在的中国呢，没了鹰派的强势领导，国威何在啊

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-10-13 17:15

元朝时期科技水平之类确实不低，但那时从前积累的，和元朝没有关系。
明朝接手的是个烂摊子..本身又确实有许多弊端，而领导人又是出身低微没有那么高远的眼光，因此造成一些错误也是在所难免。
明朝的功绩不是在政治经济上，而在于他恢复了中华。并且能做到始终不屈服于外族。因此尽管明朝经济政治上失误很多，仍然让人尊敬

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-10-13 17:21

事实证明，一味地靠掠夺侵略来壮大自己的民族，都不能取最终的胜利，最终还是汉人统一了天下。

蒙古历史一定要和中国古代史分开看才行，不要随意混淆

楼主摘录的文章很有见地，历代皇帝为了保住他们的小命，牺牲了民族的利益。国也不成为国了。教训太多太时刻。

历史不好评述。反正都已经是过去的了，是非功过又有什么好争论的呢。

那时候确实是一个野蛮人的时代，不过我认为统一的局面对历史的发展还是很好的

为什么这么说呢，我觉得元朝这么大，应该不错的

哎，这种事情不好说了，关键是怎么看待了：是异族统治华夏，还是华夏民族内战，
一直是敏感的问题。不好宣扬，也不好贬斥！