引用:

原帖由 qiuling0305 于 2009-5-11 21:37 发表
国军打得真厉害啊。日军6000人的部队，国军打了9天没打下来。
还苦爹喊娘呢。

国民党反动派的作战目标并不是那6000个日本海军陆战队，而是日军主力部队。他们异想天开的认为日军为了援救这区区6000人，就会不断的把它有限而精锐的兵力，从广阔而利于机动作战的华北战场，抽调和分散到华东的水网地带，沿长江而上的来进攻中国。国民党其实是把包括上海和南京在内的江南富庶之地当作诱饵把日军从正确的进攻方向上引引诱到兵分两路，逆江而上的错误路线上来。日军主力如果合兵一处，在华北平原上和国民党打运动战，不断的在运动中歼灭国民党主力，再沿平汉路南下夺取武汉。最后再同时从海上东进和从武汉沿江西下，这个战局就危险了。日后1944年的豫湘桂战役中日军集中了五六十万大军一千多门大炮就打得国民党丢盔卸甲，几乎亡国。好在那时已经是1944年了，日本已经是强弩之末，要是换到1937年打成那样就悬了。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 01:09

淞沪会战我们是输了，但日本鬼子强暴了我们的身体，永远不能征服我们的精神，淞沪会战，我军将士用血肉之体捍卫了我们中国人的尊严。日本皇军总部下令三个月占领全中国,说明的日本的狂妄之气显得太过于幼稚,也暗示了小日本以当时的国家力量,无法顶住持久战争的压力,他们拿下了上海又怎么样,拿下了南京又怎么样,以日本的兵源,以日本的财力,当时根本就没法支撑起如此大的战线,相反,战争胜利的光环之下,是日本政府更为忧虑的事情接踵而至,面对陌生的城市与国度,如何应对战争的创伤,他们迫不及待的主动的跟蒋政府交涉,企图利用战胜方的优势,使以蒋介石为代表的中国政府妥协.然而,老蒋对日本的威逼利诱一直不宵一顾,蒋根本就没有想与日本谈判.在这一点,我觉得蒋是有中国骨气的,也是有底气的,因为他清楚都知道,日本有能力打下一个城市,但永远没有使中国灭亡的能力.日本将会深深的陷入战争的泥潭,无以自拨,最终也将会品尝战争的苦果!

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 01:09

我个人观点：日军的超强大的火力优势（仅对中国军队而言）是日军最后夺取上海的决定性因素。

是呀，8.13抗战打的日本人哭爹喊娘，支持楼主红心

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -5 極度空洞 2009-5-20 00:30

这次战役，给我感觉不是国民党不需要什么，而是要证明什么，从单纯的军事觉度来说，是失败的，但我们通过这一战，知道我们军队以日本的差距，民众对抗日的态度，对日后制定抗日方针，有着深远意义，很特别的战事。

引用:

原帖由 xlxmljs 于 2009-3-31 14:54 发表
有部连续记录片，叫江河如血，凤凰台拍的，讲的就是真个狂日战争，其中有一片就是淞沪会战，建议看看！

我找了好久 可是没有找到你说的这个纪录片，能告诉我网址吗？ 谢谢

对于那段历史，我很着迷，真的想知道在当时的历史上，究竟发生了什么，哪些才是真正的史实，对于那时的中国人，无论是哪个党派，只要是真的抗日了，就是值得我们尊敬，值得我们去缅怀的，无论怎样，这场会战都是一场惨烈的战役，在这场战斗牺牲的中国人都是有血有肉的真汉子。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-26 00:13

个人认为凇沪战役不用打已经就是输的很惨了，蒋公那时还在幻想着德国出面调解，对共军的围剿还在火热进行。整个指挥体系混乱，中央军，地方军阀扯皮不断，后勤补给这些根本毫无章法，这仗怎么打只有天知道。

  说上海地势不利也是相对来说，可能我又得丫丫一下，先用敢死队消灭日军在上海租界陆战队，同时学学阿拉伯恐怖分子的人弹用大批小船载满烈性炸药撞击水上日本舰艇，学学草船借箭，有真有假。

  对于空袭看看是否能有足够数量的高射机枪组合，打下几架日本空军的嚣张气焰就没那么厉害了。至于后来日军的登陆完全是指挥系统崩溃所导致，毕竟着这场战争老蒋就没想赢！

  日本真正的优势坦克基本没有用武之地，上海应该守住一段时间，粮食，饮水，武器弹药应该不会短缺，整个战争的形势的变化就会更复杂。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-5-23 21:57

不够重视情报搜集，通讯不畅，各部队无法协调统一，电文屡屡被日方破解，炮兵薄弱，攻防火力缺乏，指挥不周密，撤退变溃退，第二防线没发挥作用，不然可避免南京过早沦陷。

中国军队除了武器差之外，训练也不是很好。这个射击水平就很成问题。

不管当时的战争胜败，当时的国民党政府确实是做了抵抗的。